Tarihi Davada 13. duruşma sona erdi

  • Konbuyu başlatan Konbuyu başlatan -Pepee *
  • Başlangıç tarihi Başlangıç tarihi
2
EXE RANK

-Pepee *

Fexe Kullanıcısı
Puanları 0
Çözümler 0
Katılım
14 Kas 2009
Mesajlar
2,095
Tepkime puanı
0
Puanları
0
Yaş
37
-Pepee *
2012-04-30_caglayanaykut446.jpg



Başkanımız ve Yöneticilerimizin de yargılandığı Tarihi Davanın Çağlayan’daki İstanbul Adalet Sarayı’nda yapılan 13. duruşması sona erdi. Mahkeme Heyeti, bugünkü duruşmada tanıkları dinlemeye başladı. Duruşmalara 3 Mayıs Perşembe günü Çağlayan’da devam edilecek.

İstanbul 16. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen Tarihi Davanın 13. duruşmasına 10 tutuklu sanığın tamamı ile bazı tutuksuz sanıklar katıldı. Tutuklu sanıkların yakınları ile Yöneticilerimiz Nihat Özdemir, Ali Koç, Cihan Kamer, Murat Özaydınlı, Nihat Özbağı, Vedat Olcay, Mithat Yenigün, Semih Özsoy, Yasemin Merçil, Yüksek Divan Kurulu Başkanımız Yüksel Günay ile Sportif Direktör ve Teknik Sorumlumuz Aykut Kocaman’ın da takip ettiği davanın 13. duruşmasında TFF eski Başkanı Mahmut Özgener ve TFF eski yöneticilerinden Levent Kızıl’ın da aralarında yer aldığı bazı tanıklar dinlendi.

Tanıklardan Mahmut Özgener, Mahkemede ifadesini verirken, Başkanımız Aziz Yıldırım soru sormak için söz aldı ve Özgener’e, "Sizin döneminizde, Aziz Yıldırım veya başka bir Fenerbahçeli yöneticinin, hakem ataması veya değiştirilmesi gibi bir konuda sizden bir isteği oldu mu?" şeklinde bir soru yöneltti. Özgener de bu soruya"Kesinlikle olmadı" şeklinde yanıt verdi. Bu arada tanıklardan Cihan Oskay’ın ifade vermeye başlaması üzerine Başkanımız Aziz Yıldırım müsaade alarak mahkeme salonunu terk etti. Oskay’ın ifadesi sırasında, Başkanımızın salonu terk etmesinin ardından, mahkemeyi takip eden yöneticilerimiz de salonu terk etti. Mahkemenin 3 Mayıs Perşembe günü yapılacak 14. duruşmasında tanıkların dinlenmesine devam edilecek.

Bu arada İstanbul Adalet Sarayı önünde basın açıklaması yapan CHP milletvekilleri Umut Oran, Gürsel Tekin ve Kadir Ögüt, HSYK tarafından bu davanın 3. Asliye Ceza Mahkemesinde yapılması gerektiğine ilişkin bir karar bulunmasına rağmen, davanın 16. Ağır Ceza Mahkemesinde görülmeye devam ettiğini söylediler.



Haber ile ilgili diğer fotoğraflar

2012-04-30_cagla2.jpg


2012-04-30_cagla3.jpg


2012-04-30_cagla1.jpg


2012-04-30_cagla4.jpg


2012-04-30_cagla5.jpg


2012-04-30_cagla6.jpg


2012-04-30_cagla7.jpg


Resmi Site
 
Geri
Üst